Символизация, условность, идентичность: анализ функционально–смыслового триединства в фокусе компаративистики

Аннотация

В статье проводится с учетом компаративистики последовательный и оригинальный анализ символизации, условности и идентичности как целостной, внутренне взаимосвязанной проблемы. Символизация рассматривается как понятийно-методологический базис исследования. Обосновывается ее актуальность. Дается содержательное раскрытие символа. В сопряжении с этим приводится  обоснование и определение понятия условности как особой формы социокультурной предзаданности символа, как результирующего фактора этнокультурного своеобразия, цивилизационного отличия. Далее актуализируется связь символизации с феноменом идентичности. Дается его понятийно–семантический анализ в ракурсе этничности. Выявляются особенности национальной идентичности монгольского этноса России – бурят. Все это отражено на основе компаративистского подхода (Китай, Япония, Корея, монгольские этносы).

Ключевые слова: символ, условность, код, компаративистика, этничность, культура, язык, национальная идентичность, монгольский этнос, буряты.