Соотношение понятий секуляризации и светскости

Авторы

  • К. Т. Туганбаев КазНУ имени аль-Фараби
        143 347

Аннотация

В статье рассматривается феномен светскости и процесс секуляризации, а также их роль в
истории человечества. Как мы знаем, секуляризация – процесс снижения роли религии в сознании
людей и жизни общества; переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной
традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных норм.
Политика государства, направленная на уменьшение влияния и роли религии в публичной сфере,
претерпела множество изменений. Наиболее масштабные культурные трансформации в жизни
западноевропейского общества, ассоциируемые с секуляризацией, были запущены в результате
развития идей мыслителей эпохи Просвещения. Термин секуляризация стал отражать процессы
рационализации, освобождения общественного сознания от церковного влияния, формирования
моделей идеального, светского общества, автономизацию искусства, науки, политики и т.д. Это
находило воплощение в отделении церкви от государства, школы от церкви.
Анализ, представленный в статье, показывает, что в светском государстве, которое
регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов
не могут иметь религиозного обоснования. Также можно сказать, что светскость определяется
не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. Объявление
религиозного праздника выходным днём вполне допустимо в светском государстве с целью
создания комфортных условий для верующей части населения. В светском государстве каждый
человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам.
На примере нашей страны мы видим, что в светском государстве последователи всех конфессий
равны перед законом.
Ключевые слова: секуляризация, светскость, религия, государство, сакральное.

Загрузки

Как цитировать

Туганбаев, К. Т. (2018). Соотношение понятий секуляризации и светскости. Вестник КазНУ. Серия философии, культурологии и политологии, 60(2), 155–163. извлечено от https://bulletin-philospolit.kaznu.kz/index.php/1-pol/article/view/523