Этно-национальные особенности гендерной стратификации

Авторы

  • Zamza Kodar НИИ социальных и гендерных исследований Казахского государственного женского педагогического университета, Республика Казахстан, г. Алматы

Ключевые слова:

этнос, нация, гендер, стратификация.

Аннотация

В статье рассматриваются понятия этноса и различные теории этноса и этногенеза: натуралистическая, социокультурная, инструменталистская и конструктивистская концепции. Автор выделяет два основных типа трактовки сущности этноса: 1) натуралистическую и 2) социокультурную, или культурно-историческую. В первой можно выделить два направления: а) социобиологическое и б) физико-географическое, которое представлено учением Л.Н. Гумилёва. Существуют также многообразные формы социальной стратификации, среди которых видное место занимает гендерная стратификация. Гендерное неравенство закрепляется и поддерживается с помощью выработанных в данном этносе норм, ценностей, обычаев, традиций, запретов, стереотипов поведения и т.д. Этнические нормы, ценности, обычаи, традиции, запреты и т.д. уходят своими корнями в далёкое, подчас мифическое, прошлое в течение веков как бы окостеневают, превращаясь в естественные культурные стандарты. Следование им превращается в своего рода социальный инстинкт. Интересны исследования американского этнографа Маргарет Мид. Ею разработана концепция культурологической гендерной стратификации. Рассматриваются в статье и трактовки феномена нации.

Библиографические ссылки

1 Jetnos i politika. - Hrestomatija. - M.: Izd-vo URAO, 2000. - S. 7.
2 Sarsenbaeva Z. N. Jetnos i cennosti. - Almaty: Bez izd., 2009. - S. 72 - 73.
3 Gumiljov L. N. Jetnogenez i biosfera Zemli. - M.: Ajris-press, 2003. - S. 7.
4 Gumiljov L. N. Geografija jetnosa v istoricheskij period. - L.: Nauka, 1990. - S. 17.
5 Gumiljov L. N. Jetnogenez i biosfera Zemli. - M.: Ajris-press, 2003. - S. 185.
6 Tolstyh V. I. Tradicija // V kn.: Novaja filosofskaja jenciklopedija. - V 4-h t. - T. IV. - M.: Mysl’, 2001. - S. 87.
7 Jengel’s F. Proishozhdenie sem’i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva. V svjazi s issledovanijami L’juisa G. Morgana // V kn.: Marks K., Jengel’s F. Soch. // V 30 t. - M.: Gospolitizdat, 1961. - Izd. 2-e. - T. 21. - S. 52.
8 Mid M. Inej na cvetushhej ezhevike // V kn.: Mid M. Kul’tura i mir detstva. Izbrannye proizvedenija. - M.: Nauka, 1988. - S. 50.
9 Mid M. Gornye arapeshi (glavy iz knigi «Pol i temperament v trjoh primi-tivnyh obshhestvah») // V kn.: Mid M. Kul’tura i mir detstva. Izbrannye proizvedenija. - M.: Nauka, 1988. - S. 235.
10 Mid M. Inej na cvetushhej ezhevike // V kn.: Mid M. Kul’tura i mir detstva. Izbrannye proizvedenija. - M.: Nauka, 1988. - S. 65.
11 Berdjaev N. A. O rabstve i svobode cheloveka. Opyt personalisticheskoj filo-sofii // V kn.: Berdjaev N. A. Carstvo Duha i carstvo Kesarja. - M.: Respublika, 1995. - S. 97 - 98.
12 Filosofskij slovar’. Osnovan G. Shmidtom. - Izd. 22-e. - M.: Respublika, 2003. - S. 295.
13 Tishkov V. A. Nacija // V kn.: Novaja filosofskaja jenciklopedija. // V 4-h t. - M.: Mysl’, 2001. - T. 3. - S. 41.
14 Tereshkovich P. V. Nacija // V kn.: Novejshij filosofskij slovar’. - Minsk: Izd. V. M. Skakun, 1998. - S. 460.
15 Hroh M. Ot nacional’nyh dvizhenij k polnost’ju sformirovavshejsja nacii: process stroitel’stva nacij v Evrope //Nacii i na- cionalizm. - M.: Praksis, 2002. - S. 122.
16 Babakov V. G., Semjonov V. M. Nacional’noe soznanie i nacional’naja kul’tura (metodologicheskie problemy). - M.: IF RAN, 1996. - S. 18.
17 Borodaj Ju. M. Jerotika - smert’ - tabu: tragedija chelovecheskogo soznanija. - M.: «Gnozis»; «Russkoe fenomenologiches- koe obshhestvo», 1996. - S. 315.
18 Guliev M. A. Jetnocentrizm: kognitivnyj, jemocional’nyj i povedencheskij komponenty //Izvestija vysshih uchebnyh zave- denij. Severo-Kavkazskij region. - Obshhest-vennye nauki. - 2005. - № 1. - S. 22.
19 Berdjaev N. Sud’ba Rossii. Opyty po psihologii vojny i nacio-nal’nosti. - Reprintnoe vosproizvedenie izdanija 1918 goda. - M.: FO SSSR, 1990. - S. 95.
20 Jeberkrombi N., Hill S., Terner B. S. Nacionalizm // V kn.: Jetnos i politika. - Hrestomatija. - M.: URAO, 2000. - S. 104 - 105.
21 Hantington S. Kto my? Vyzovy amerikanskoj nacional’noj identichnosti. - M.: OOO «Izd-vo AST»; OOO «Tranzitkniga», 2004. - S. 62.

Загрузки

Опубликован

2015-03-01