Методы, используемые в обосновании эпистемологии в XX веке онтология: пример Хайдеггера и Хартмана

Авторы

  • Zh. Rystan Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева, Казахстан, г.Нур-Султан
  • R. Kemerbay Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева http://orcid.org/0000-0002-0404-8621

DOI:

https://doi.org/10.26577/jpcp.2022.v79.i1.05
        75 46

Аннотация

В статье исследуются методы, используемые в современной эпистемологии, в этой статье мы сосредоточимся на онтологически обоснованной эпистемологии, разработанной Хартманом и Хайдеггером. Традиционную философию, которая подвергается серьезной критике, следует пересмотреть и придать ей первоначальный смысл, придав ей новое направление. Статья не о том, как Хартман и Хайдеггер хотели реализовать это, а о том, почему было необходимо перейти к структуре онтологии вместо основного поиска традиционной философии. В основном он зародился в XIX веке и принял свой истинный вид в XX веке. Позитивистское понимание науки в XIX веке утверждало, что наука и философия несут большую ответственность за изменение и преобразование мира, и, соответственно, они свели философию к дисциплине, основанной исключительно на естественных науках, логике и математике. В соответствии с этим пониманием такие западные концепции, как «универсальность», «объективность» и «рациональность», были провозглашены незаменимыми ценностями современной науки.

Однако с ХХ века позитивистское понимание подвергается серьезной критике. Одна из этих общих трансформаций заключается в том, что Хайдеггер и Хартман пытались реконструировать образ мышления в поисках абсолютного в традиционной философии.

Ключевые слова: Эпистемология, онтология, метод, позитивизм, объективность, Хартман, Хайдеггер.

Загрузки

Как цитировать

Rystan, Z., & Kemerbay, R. (2022). Методы, используемые в обосновании эпистемологии в XX веке онтология: пример Хайдеггера и Хартмана. Вестник КазНУ. Серия философии, культурологии и политологии, 79(1), 41–46. https://doi.org/10.26577/jpcp.2022.v79.i1.05